• RSS订阅 加入收藏  设为首页
时时彩买数字技巧

标准化考试反思: 中、高考试卷选择题比重过大_日照网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:标准化考试反思: 中、高考试卷选择题比重过大_日照网标准化考试反思: 中、高考试卷选择题比重过大_日照网 日照网新闻专题访谈点播直播图片 财经军事生活房产汽车旅游娱乐体育 教育行风在线,会员中心|退出登录|注册首页>>新闻中心>>国内新闻>>国...
标准化考试反思: 中、高考试卷选择题比重过大_日照网 标准化考试反思: 中、高考试卷选择题比重过大_日照网 日照网 新闻 专题 访谈 点播 直播 图片 财经 军事 生活 房产 汽车 旅游 娱乐 体育 教导 行风在线 , 会员中间 | 退出 登录 | 注册 首页>> 新闻中间>> 国内新闻>> 国内要闻>> 正文 标准化考试反思: 中、高考试卷选择题比重过大 2017-05-15 09:40 来源:中国青年报 高考百日誓师大会(资料图)。衡水二中 供图□选择题最大的缺点就是效度较差,既考核不出考生的真实学业水平,也考核不到考生的实际能力和立异思维□考试的主要目的是测评教授教化效果和学生的学业成就,而非评卷、阅卷、打分的便利□对所谓标准化考试的误解和滥用,引起中考、高考等升学选拔考试的试题结构、题型和内容等固化、僵化和模式化------------------------------------------------客观标准化考试起源于上个世纪20年代的美国,因为移民、留学生筛选和两次世界大战人才之需,使采用选择题为主的所谓客观考试选拔方法得以广泛应用。后来跟着计算机阅卷评分的便利获得推广,以美国教导考试办事中间(ETS)开辟的托福考试(TOEFL)为代表的说话类考试最为盛行。我国引进这类考试题型大约在上个世纪70年代末,与1977年周全恢复高考几乎同步。随后选择题就像猖狂的外来物种一样迅速传播,上世纪80年代高考等各类英语试题中就充斥大量的选择题,其余学科试题中也开始出现选择题型。选择题说是客观,其实选什么考点、用什么选项都是异常主观的。笔者认为,确实不是什么问题都是标准化问题,关键是,在各类大大小小的考试里盛行的选择题型,不是真正的标准化。中、高考试卷选择题比重过大笔者抽样统计了140余套全国省、市中考英语试题(2016年)和9套不合地区的全国高考英语试题(2016年)。在140余套中考英语试题里,平均下来,选择题77分,占试题总分的63%,83道小题中就有59道选择题。在9套全国高考英语试题(2016年)中,除了上海卷的选择题控制在41%的比例,其余8套试题中,平均下来,选择题占总分的68%,81道小题中选择题占了60道。同样是平均值,在9套高考文科综合卷中,选择题为140分,占总分的46.66%;9套高考理科综合卷中,选择题为126分,占总分的42%。笔者还抽样统计了34套省、市中考数学题,平均下来,总题数为25道,个中选择题数为10道,占总分的40%。在9套全国高考数学题中,平均下来,总题数22道,个中选择题数为9道,占总分的40%。在笔者抽样统计的24套省、市中考语文试题中,平均下来,总题数25道,选择题数为10道,占总分的28%。而在9套全国高考语文试题中,平均下来,总题数22道,选择题数为11道,占总分的22.66%。在中考、高考语文试题中,选择题虽多,占分不多。从总体上看,中考和高考各科试题中选择题比重过大,高考总分750分,有320分为选择题,占比超四成,尤以中、高考英语试题中选择题最多。为什么命题者对选择题情有独钟?是不是我们把选择题应用多的考试误认为是客观标准化考试?是不是我们被误导了?笔者带着这些问题,数次专访上世纪80年代引进英语标准化考试的关键人之一——原广州外国语学院院长桂诗春教授。1995年正值英语标准化考试引进我国高考10年之际,桂诗春教授揭橥了《对标准化考试的一些反思》一文。他强调标准化考试并不等于选择题,标准化考试就是信度、效度和区分度较高的考试。桂诗春教授在文章中痛斥搞“题海战术”的应试教导,怅然标准化考试被误读、误用。尽管屡屡遭受质疑,但在随后几十年的大学英语四、六级考试和中考、高考等英语考试中,所谓的客观选择题泛滥成灾。虽然自2014年大学英语四、六级考试题中已经大幅度削减选择题数量,高考英语试题全国卷也全部删除单项选择题,但现行中考、高考英语试题和其他学科试题中,其他各类选择题的比重仍然过大。而标准化考试的代表——美国托福考试,分听、说、读、写四部分,每部分满分30分,总分120分。没有单项选择题,全部是基于语篇和对话独白的单选和多选题,说和写全部不用选择题。英国的GCSE和A-Level考试题及雅思试题中选择题占比很小。雅思总分36分,只有听力和阅读部分有选择题10分,占总分的27.78%。选择题不是真正的标准化那么有人不禁要问:选择题有什么不好?选择题是第一代考试的代表题型。这种题型的主要优点就是可以用计算机阅卷评分,省时、省力、省钱,且谜底独一,但缺点却达30多个,是以饱受诟病。选择题最大的缺点就是效度较差,难以考核考生的真才实学和应用能力,这种仅限为对正误的辨认和判断猜测的题型,很难命制,经常支离破裂,既考核不出考生的真实学业水平,也考核不到考生的实际能力和立异思维。因为这种试题的缺点信息(干扰项)输入大于准确信息(准确谜底)的输入,经常误导学生,对日常平凡教授教化的反拨感化较差,极易造成大面积考试抄袭作弊行为的发生。选择题是被用来考核离散性常识点,多为四选一或三选一,因为选项多,可以随时组合,似是而非,可以选来选去。命题都对题目和考点切实其实定并不客观,而是异常主观随意的。有人讲,教导改革中凡是技巧性的改革都成功了,这个技巧性的代表就是标准化的选择题应用计算机评分。笔者认为,这种概念大错特错,因为考试的主要目的是测评教授教化效果和学生的学业成就,而非评卷、阅卷、打分的便利。也有学者指出,技巧应用在测试上可能是个误导。是否能用这种考试测量和判断出学生的能力,这还要打一个大大的问号。实际上,即使在美国,各类计算机帮助的所谓标准化考试至今仍然存在很多问题,争议和质疑声从未间断。即使美国在一些领域试行“机考”,也要同时配备传统的笔试,以应对可能发生的各类情况。而以英国为首的欧洲国家的考试选择题却采用的极少。更为严重的是,因为对所谓标准化考试的误解和滥用,引起中考、高考等大规模、高短长升学选拔考试的试题结构、题型和内容等固化、僵化和模式化。此“三化”必定导致师生日常平凡教授教化中的练习、考评模仿和“拷贝”中考、高考等考试的题型和所谓的“真题”,甚至连学生的功课都“考试题化”了。伪标准化考试扼杀进修兴趣和立异精神有教授教化就有考评,考试改革是个系统工程。我们毫不能小觑考试的力量,我们要熟悉到伪标准化考试的模式化——模式化的考试和大量选择题的采用,使得一些师生选择走捷径:靠无休止的做题和猜题技巧,在短期而至的考试中尝到甜头,无心介入真正的教授教化改革。这种做法严重地扼杀了学生的进修兴趣和立异精神,与立德树人的教导目标背道而驰。令人欣喜的是,招考改革已经被国家列入教导教授教化改革的重中之重。为贯彻落实《国务院关于深化考试招生轨制改革的实施意见》,教导部已在浙江、上海两地进行高考、中考试点改革。同时,各地启动了更大范围的考试与评价改革试验。笔者认为,当务之急是总结、反思半个世纪以来中外教导考试与评价的得失,应主要在考试的种类和考试的题型及内容上加强研讨,在稳中有变的大原则下,加大考试改革力度。笔者建议,首先在中考、高考上有实质性的冲破,提高现行考试命题质量。第一步就是必须大幅度地删减选择反应题型的数量,适当增加限制反应题型和开放性题型的份额,确保各类考试,特别是中考、高考的效度、信度和公平度。别的,必须集中中考和高考命题权。中考命题权大面积下放到地级市,不仅浪费人力、物力和财力,而且包管不了命题质量,还会滋生考试腐烂。以中考英语学科试题为例,全国140余套试题的题型和内容上都是大同小异,甚至互相抄袭,根本没有“自立命题”的需要。此外,笔者建议,我们应在探索考试政策和上一级黉舍招生录取方法改革的同时,吸取国外考试和评价的经验教训,特别要研究英美国家不合的考试系统的特色和命题技巧,建立起具有中国特色的各类考试与评价的理论和实践体系。在相当长的一段时期内,我国教导考试与评价改革的出力点还应该放在考试类型、考试题型、考试内容和科学应试复习教授教化的改革和立异上。(作者为国家基本教导实验中间外语教导研究中间秘书长) 责任编辑:木木 .qun { float:left; background: url("http://www.jiaodong.net/news/images/2014/c/qunbg.png") repeat-x scroll center; color: #333; font: 16px/16px "微软雅黑","黑体"; height: 62px; line-height:32px; text-align:center; margin:15px;}.qun span { width:800px; maring:0 auto; background: none repeat scroll 0 0 #fff; display: inline-block; padding: 0 20px; } 日照网新闻热线: 7989666  想咨询?要投诉?提建议?迎接上岸 "行风在线 收集版" 留言,介入问政。 查看心情排行你看到此篇文章的感触感染是: 支持 高兴 震动 愤怒 无聊 无奈 假话 枪稿 不解 标题党 0 0% 0 0% 【复制网址】 【打印】 相关新闻 要闻排行 24小时排行 本周排行 本月排行 1全国政协十三届一次会议在京开幕22018年全国两会看点前瞻:7个关键词带你懂得两 1 日照交警不按套路出牌,大日间到农村查酒驾! 2 日照又一贯通器械的大通道开工,2018日照要修 3 涉嫌纳贿!日照市卫计委原办公室主任被依法逮 4 日照元宵节灯会观灯指南来了!新开4路临时公 5 省人大公布全国人大代表信息,日照4人被选! 6 局部大雨+阵风7级+降温6℃!日照宣布重要气象 7 台湾多地市民疯抢纸巾现场 8 日照高校一花季少女遭遇车祸 后续治疗难以为 9 日照俩“街舞少年”登2018年央视春晚舞台 10 日照市周全展开新旧动能转换重大工程 1 比辽宁舰大6倍!日照这个集团的“海上巨无霸 2 日照交警不按套路出牌,大日间到农村查酒驾! 3 中国十大幸福城市出炉 武汉杭州南京上榜 4 女童在西安被仿制兵马俑砸断腿画面曝光 5 扫黑除恶在行动:原东港区文化社区主任及团伙 6 又一条高铁今年开工!日照到合肥将停止不通火 7 日照下月起实施驾照消分新规?官方威望答复来 8 投资137亿!2018日照途径交通又有大动作! 9 山东省新旧动能转换重大工程实施计划宣布,日 10 今天,日照弘远学院挂牌成立! 精彩视频更多>> 须眉驾越野车被困江中“孤 救护车地道被堵 两排车齐 南非“贤惠”宠物猴红了: 真喝水哥!德乙门将刚想喝 俄罗斯大神6吨冰块造越野车 表面拉风还能跑 被故宫赞为次真品的手工复制身手,他坚持了40年 全民阅读公益广告 兴业视窗第一百二十五期 兴业视窗第一百二十四期 《兴业视窗》第一百二十四期:兴业集团2017年度 热点图片 十三届全国人大代表陆续抵京 中国进入“两 “第一大锅”亮相大连 煮1.5吨元宵供5万人 暖心!昆明103名务工人员领到100多万被拖欠 帅呆了!河南首支“女警铁骑”亮相漯河 .link_1 {width: 1200px;margin-bottom: 9px;padding: 0px 0px;height: 40px;background: #1d71b9;overflow: hidden;margin-top: 10px;}.link_1 .linkl_1 {width: 520px;height: 40px;line-height: 40px;color: #fff;float: left;margin-left: 30px;}.link_1 span.linkr_1 {float: right;width: 240px;height: 40px;line-height: 40px;text-align: right;font-weight: bold;color: #fff;font-size: 14px;margin-right:30px;}.footent {width: 1200px;height: auto;padding-top: 0px;padding-bottom:30px;overflow: hidden;margin-top:30px;}.linkl_1 a {margin: 0px 10px;color: #fff;font-size: 14px;height: 29px;font-weight: bold;line-height: 29px;}.footent .footer_left {float: left;width: 200px;margin-top:25px;}.footent .footer_con {float: left;width: 660px;margin: 0px auto;text-align: center;}.footent .footer_right {float: right;width: 330px;}.footent .footer_right .atxt{ width:110px; font-size:12px; text-align:center; }.footent .footer_con p {text-align: center;color: #2e3133;font-size: 14px;line-height:32px;padding:0;margin:0;} 关于我们 | 广告办事 | 版权声明 | 联系方法 热线电话:0633-8782176 主管:山东日照广播电视台 主办:日照广播电视网站 版权声明 广告办事 互联网视听节目办事(AVSP):鲁备2011001号 鲁ICP备11022363号 鲁新网备:201063302号 日公网安备:37110202000111 邮箱: cnrzw@163.com 联系电话:0633-8782176 新闻热线:0633-7989666 网上有害信息举报

标签:标准化考试反思:  
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号